Экспертиза давности документов

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности написания документа является, пожалуй, наиболее технически сложной экспертизой.

На протяжении последних шести лет АНО «Центр Судебных Экспертиз» выполняет данный вид судебных экспертиз для судебных и следственных органов. В современной криминалистике сложилось лишь несколько методик по определению давности написания документов.

— установление времени написания представленного на исследование документа с использованием картотеки образцов для сравнения.

Этот вид исследования по установлению периода заполнения подписей и записей , текста, документа, является самым действенным из всех существующих в науке.

Трудность в проведении данной экспертизы сводятся пожалуй лишь к стоимости и трудоемкой ежедневной работе по формированию картотеки образцов для сравнительного исследования .

— определение последовательности нанесения штрихов и оттисков на документ.

Даты составления каждого из накладывающихся штрихов, оттисков штампов и печатей определить нельзя, тем не менее для выявления подлога документов этот метод себя оправдывает .

— определение периода создания документа при наличии необходимого количества образцов для сравнительного исследования, выполненных теми же чернилами, с использованием той же штемпельной подушки, той же ручкой.

Этот вид экспертизы по установлению времени написания документов довольно элементарно выполняется по делам, где следственными органами изымаются кипы документов, контрактов, расписок, актов, договоров, счетов, платежных поручений, заявлений, многие из которых будут составлены тех же чернил, той же пастой, с использованием той же штемпельной подушки, тем же стержнем гелиевой ручки.

И напротив, этот вид экспертизы совсем не актуален по большинству гражданских и арбитражных запросов, где сравнительного материала, например документов, имеющих оттиски с использованием той же самой штемпельной подушки и подписанных гелиевыми или шариковыми ручками, либо не достаточно, либо они полностью отсутствуют . В гражданском арбитражном процессе и наиболее интересным видом экспертиз безусловно является исследование по установлению давности создания документа с помощью картотеки образцов для сравнительного исследования.

Однако с учетом потребностей судебных и следственных органов на сегодняшний день, к материалам, подлежащим исследованию давности относятся: штемпельная краска, чернила для струйного способа печати, пасты для гелиевых ручек, пасты для шариковых ручек.

Главной причиной невозможности определения выполнения документа, текста, записи, подписи, а также давности нанесения оттисков печатей и штампов, печатных текстов, является отсутствие в картотеке сравнительных материалов.

Также причиной является нерасторопность при предоставлении объектов на экспертизу, вследствие чего актуальные летучие компоненты в штрихах фактически и исследуемый документ становится не информативным. Также известны случаи искусственного «старения» документа путем внешнего активного термического, светового, химического воздействия.

Все это затрудняет проведение исследования по определению давности создания документа, однако служит надежным поводом для подготовки заключения о криминальном характере создания документа, что также упрощает задачи уголовного, арбитражного, гражданского судопроизводства. Признаки «старения» документа:
- на поверхности документа наблюдаются многочисленные загрязнения;
— вплавленные в тонер посторонние включения;
- нечеткое отображение знаков;
— ярко выраженный «зеркальный» блеск документа;
— отсутствие части тонера в штрихах, они как бы «смазаны»;
— не просматривается структура штрихов При установлении вышеуказанных признаков специалист вправе сделать вывод: документ нагревался утюгом свыше 100 С.